Csütörtökön kaptam egy ajánlott levelet az APEH-től. Persze be kellett menni érte a postára. Persze aznap még nem adták oda, mert nem ért vissza a kézbesítő.
Egy út
Másnap reggel újra elballagtam.
Második út.
Az értesítés felszólított, hogy a mellékelt csekken, 8 napon belül fizessek be 4500 forint bírósági illetéket.
Mit?
A levél tájékoztatott, hogy a peres ügyemről ( van ilyen nekem? Nem is tudtam) a Pesti Központi Kerületi Bíróság ad felvilágosítást. Telefonszám, név: nulla.
Hat hívással sikerült megtudnom, hogy ki az illetékes.
Hat hívás és másfél óra. Kezdődő fejfájás.
Az ügyintéző elmondta, hogy ez parkolási ügy. Telefonon nem mondhat többet. Fáradjak be iratmegtekintésre.
Befáradtam.
Harmadik út, erősödő fejfájás.
Az iratokból kiderült: a Centrum Parkolási Társaság 2001 és 2004 közötti követeléseiről van szó. A parkolási bírság most éppen 154 ezer forint. Jogerősen behajtható.
Mi van?
Tanulmányozom peres ügyemet, miről eddig gőzöm se volt, hogy létezik. Látom a nevet. Az ügyvédnő, aki gennyesre keresi magát ezeken az ügyeken ugyanaz, akinek egyszer már fizettem közel 250 ezer forintot. Úgy emlékszem, akkor is ezekért a tételekért.
A fejem már hasogat.
Az ünnepeket tölthetem azzal, hogy előbogarászom az évekkel ezelőtti papírjaimat, csekkeket, amin fizettem.
Majd fáradhatok be az ügyvédnőhöz, aki a pecséten látható címéről elköltözött. Hová?
A bíróság nem tudja. Nyomozzam ki.
S ha nem?
Akkor rám küldik a végrehajtót.
Ja. A kocsit, amely miatt büntetnek, régen ellopták, miként azt az autót is, amit utána vettem.
Jó érzés tudni, hogy az adómból fenntartott rendőrség vigyáz rám, s az igazságszolgáltatás védi az állampolgári jogaimat. Nem hiába vonják le a fizetésem felét a fenntartásukra.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ekkerjoz 2008.10.24. 14:17:50
kiscsikó · http://www.volvowiw.hu 2008.10.24. 14:47:01
elküldték a fizetési meghagyást mi ellenvetéssel éltünk. Majd az ügy szépen végigcsorgott első és másodfokon úgy hogy
1., minket nem értesítettek még a jogerős ítéletről
2., a parkolási cég nyerte meg természetesen.
Szóval nagy szar van a palacsintába és lehet annyi ilyen ügy van amitől a bíróságnak is lehet fejfájása (kiderül, hogy korruptak).
Írj levelet a bíróságra, hogy a bíróság jogellenesen járt el és kérj perújítást.
Hatályon kivül helyezik a jogerős ítéletet és újratárgyalják.....akkor be tudod bizonyítani az igazad, hogy befizetted régebben pénzt. Ha egyértelmű akkor megszopták.
Lángharcos 2008.10.24. 15:09:36
Érdemes ügyvédet beszerezni, mert innentől kinekapöcse nagyobb játszma lesz - és nem szabad hibáznod.
Különben fizetsz, mint a köles...
huhaha 2008.10.24. 16:05:04
És télleg - ha nem kaptál tértivevényes leveleket - ki perel kit és hol?
Sz.r ez az egész. Aki meg szétveri a belvárost, röhögve távozik egy ejnye-bejnyével... Ja, hogy az nem a pártkasszát rövidíti?
bé mint esz 2008.10.24. 19:43:20
Én biztos felhívnék egy ügyvédet, aki úgyszintén szétkeresi az agyát az ilyen ügyekkel, viszont egyszer és mindenkorra megszabadulsz ezektől a barmoktól.
doggy 2008.10.24. 21:06:23
Kiscsikó: Kérhetek én is perújítást, egyenesen a bíróságtól? Nem tudod a menetet véletlenül?
Lángharcos. tuti, hogy nem értesítettek a per indításáról. Meg fogom nézni a címzést. Köszönöm a tanácsot
kiscsikó · http://www.volvowiw.hu 2008.10.25. 13:05:41
Aztán ha kedved és merszed van ügyvéd nélkül is végig lehet vinni ez már pénztárcádtól függ.
doggy 2008.10.25. 13:54:53