HTML

hé, 68!

Negyven ugyebár. Ez az életkor valahol félút, bár azt mondják, minden csak most kezdődik. Na nézzük, mi volt eddig, és mi jön eztán! Írok arról, ami zavar, ami teccik vagy fordítva. Amit szeretek esetleg szerettem. Néhakicsitnagyon magamról. Titkokról, árnyakról. Ez van negyven tájékán.

Friss topikok

2008.10.24. 10:01 doggy

Parkolás 2001 – bírósági behajtás 2008

 

Csütörtökön kaptam egy ajánlott levelet az APEH-től.  Persze be kellett menni érte a postára. Persze aznap még nem adták oda, mert nem ért vissza a kézbesítő.
Egy út
Másnap reggel újra elballagtam.
Második út.
Az értesítés felszólított, hogy a mellékelt csekken, 8 napon belül fizessek be 4500 forint bírósági illetéket.
Mit?
A levél tájékoztatott, hogy a peres ügyemről ( van ilyen nekem? Nem is tudtam) a Pesti Központi Kerületi Bíróság ad felvilágosítást. Telefonszám, név: nulla.
Hat hívással sikerült megtudnom, hogy ki az illetékes.
Hat hívás és másfél óra. Kezdődő fejfájás.
Az ügyintéző elmondta, hogy ez parkolási ügy. Telefonon nem mondhat többet. Fáradjak be iratmegtekintésre.
Befáradtam.
Harmadik út, erősödő fejfájás.
Az iratokból kiderült: a Centrum Parkolási Társaság 2001 és 2004 közötti követeléseiről van szó. A parkolási bírság most éppen 154 ezer forint. Jogerősen behajtható.
Mi van?
Tanulmányozom peres ügyemet, miről eddig gőzöm se volt, hogy létezik. Látom a nevet. Az ügyvédnő, aki gennyesre keresi magát ezeken az ügyeken ugyanaz, akinek egyszer már fizettem közel 250 ezer forintot. Úgy emlékszem, akkor is ezekért a tételekért.
A fejem már hasogat.
Az ünnepeket tölthetem azzal, hogy előbogarászom az évekkel ezelőtti papírjaimat, csekkeket, amin fizettem.
Majd fáradhatok be az ügyvédnőhöz, aki a pecséten látható címéről elköltözött. Hová?
A bíróság nem tudja. Nyomozzam ki.
S ha nem?
Akkor rám küldik a végrehajtót.

Ja. A kocsit, amely miatt büntetnek, régen ellopták, miként azt az autót is, amit utána vettem.

Jó érzés tudni, hogy az adómból fenntartott rendőrség vigyáz rám, s az igazságszolgáltatás védi az állampolgári jogaimat. Nem hiába vonják le a fizetésem felét a fenntartásukra.

 

8 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://hajaj68.blog.hu/api/trackback/id/tr23729444

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ekkerjoz 2008.10.24. 14:17:50

Ez a történet valahogy nem kerek.

kiscsikó · http://www.volvowiw.hu 2008.10.24. 14:47:01

Ilyen bírósági üggyel nem vagy egyedül. Nekünk is volt ügyünk:
elküldték a fizetési meghagyást mi ellenvetéssel éltünk. Majd az ügy szépen végigcsorgott első és másodfokon úgy hogy
1., minket nem értesítettek még a jogerős ítéletről
2., a parkolási cég nyerte meg természetesen.

Szóval nagy szar van a palacsintába és lehet annyi ilyen ügy van amitől a bíróságnak is lehet fejfájása (kiderül, hogy korruptak).

Írj levelet a bíróságra, hogy a bíróság jogellenesen járt el és kérj perújítást.

Hatályon kivül helyezik a jogerős ítéletet és újratárgyalják.....akkor be tudod bizonyítani az igazad, hogy befizetted régebben pénzt. Ha egyértelmű akkor megszopták.

Lángharcos 2008.10.24. 15:09:36

Első lépés: ellenőrizd, hogy a bírósági aktán a VALÓS postai címed szerepel. A per indításakor meg kellett, hogy kapjad a keresetlevelet. Ezt az aktában a visszaérkezett tértivevénnyel igazolják. Ha egy hiányzik, akkor bizony zsigerből panaszt tehetsz.
Érdemes ügyvédet beszerezni, mert innentől kinekapöcse nagyobb játszma lesz - és nem szabad hibáznod.

Különben fizetsz, mint a köles...

huhaha 2008.10.24. 16:05:04

Ez a 7 év különbség sántít... vagy nincs itt nincs elévülés?
És télleg - ha nem kaptál tértivevényes leveleket - ki perel kit és hol?
Sz.r ez az egész. Aki meg szétveri a belvárost, röhögve távozik egy ejnye-bejnyével... Ja, hogy az nem a pártkasszát rövidíti?

bé mint esz 2008.10.24. 19:43:20

Doggy, én már néhányszor olyan levelet is kaptam, amelyben korrekt bírósági értesítő szerepelt, kihúzva az érintettek neve, fölé írva az én nevem, címem. Kis nyomásgyakorlás. Hát nem dőltem be. De ez a hét év, tényleg sok.
Én biztos felhívnék egy ügyvédet, aki úgyszintén szétkeresi az agyát az ilyen ügyekkel, viszont egyszer és mindenkorra megszabadulsz ezektől a barmoktól.

doggy 2008.10.24. 21:06:23

ekkerjoz:ez a történet tényleg nem kerek. Kifejezetten szúr néhány helyen.
Kiscsikó: Kérhetek én is perújítást, egyenesen a bíróságtól? Nem tudod a menetet véletlenül?
Lángharcos. tuti, hogy nem értesítettek a per indításáról. Meg fogom nézni a címzést. Köszönöm a tanácsot

kiscsikó · http://www.volvowiw.hu 2008.10.25. 13:05:41

doggy: persze! Vannak a bíróságnak panasznapjai (megadott napon). Elmész, ott a jogász kikéri az irattárból a papírokat, megnézi. Ott helyben megmondja, hogy miért buktad a pert, vagy tényleg perhiba történt és _hivatalból_ el kell kezdenie intézkednie. Ettől függetlenül, ha szóban megerősíti a perhibát, akkor két példányban kézírással 2 tanúval írj levelet - ennek a tartalmát majd megmondja a panasznapos jogász, ne hagyd magad lerázni, ő azért van hogy segítsen.
Aztán ha kedved és merszed van ügyvéd nélkül is végig lehet vinni ez már pénztárcádtól függ.

doggy 2008.10.25. 13:54:53

Szia Kiscsikó! Nagyon rendes vagy. Meg fogom próbálni ezt a panasznapot. Ha sikerül megírom. És még egyszer kösz. Nagyon.
süti beállítások módosítása